□常德日?qǐng)?bào)記者 武大為 通訊員 張敏

本以為“朋友”介紹，只提供一下身份證，辦幾張電話卡，輕輕松松就有收入，何樂(lè)而不為？直到被公安抓獲，才明白構(gòu)成了犯罪，悔之晚矣。

案情回顧

2022年，被告人張某某獲得了可以通過(guò)幫助他人搭建手機(jī)通訊端口和設(shè)備獲取高額報(bào)酬的信息后，隨即邀集被告人吳某某、王某某一起合作并平分收益。

因單張電話卡高頻使用后會(huì)被電信部門(mén)禁止使用，張某某又邀集他人辦理多張電話卡后用于撥打電信詐騙電話。張某某由此非法獲利5萬(wàn)余元，其中張某某、吳某某、王某某分得非法獲利中的大部分，另有少部分分配給了具體辦理多張電話卡的人員。

案件審理

該案件在偵辦過(guò)程中，公安民警發(fā)現(xiàn)在涉案的電話卡中，有一張電話卡涉及深圳市某地電信詐騙案，被害人被詐騙1萬(wàn)余元。鼎城區(qū)人民法院審理此案認(rèn)為，被告人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動(dòng)，仍為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪提供通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。

公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，法院予以支持。在共同犯罪中，被告人張某某、吳某某、王某某、李某起主要作用，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。鑒于各被告人分別還有認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠等情節(jié)。最終，幾名主犯分別判處6個(gè)月、4個(gè)月不等的有期徒刑，并判處罰金。

律師說(shuō)法

針對(duì)上述案例，記者采訪了湖南保協(xié)律師事務(wù)所劉清國(guó)主任。劉主任認(rèn)為：“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”，也就是人們常說(shuō)的‘幫信罪’，是2015年新增設(shè)的罪名。就是明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施電信詐騙，不僅不阻止，還為他人的犯罪行為提供幫助，包括技術(shù)支持、出售電話卡、提供銀行卡、微信賬號(hào)、支付寶賬號(hào)幫助轉(zhuǎn)移資金等，均屬于這種類(lèi)型。

正如本案中，明知單一電話卡高頻次撥打會(huì)被電信部門(mén)鎖死，也明知是撥打電信詐騙電話，還為其提供多張電話卡，就是典型的提供手機(jī)卡幫助他人犯罪，構(gòu)成幫信罪。

此外，生活中還有一些常見(jiàn)的行為，也可能會(huì)觸犯幫信罪，如明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為他人提供推廣幫助，以“刷單”“搶紅包”“投資指導(dǎo)”“特殊服務(wù)”等名義邀請(qǐng)被害人進(jìn)群或下載APP，后由電信詐騙團(tuán)伙對(duì)被害人實(shí)施詐騙的行為；明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，幫助開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)程序、制作運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站等方式提供技術(shù)支持的行為。

容易觸犯幫信罪的行為，往往是舉手之勞，提供電話卡、銀行卡，或是幫助提供微信、支付寶賬號(hào)，用于轉(zhuǎn)賬，還有一定的收益。即使明知對(duì)方是在從事詐騙活動(dòng)，也存有“我沒(méi)有參與詐騙活動(dòng)”的僥幸心理。殊不知，這舉手之勞的行為，也會(huì)構(gòu)成刑事犯罪，毀掉自己的大好前程。只有通過(guò)學(xué)習(xí)，深刻意識(shí)到這些行為的危害，劃清罪與非罪的界限，才能確保不在無(wú)知中從事違法犯罪活動(dòng)。