國(guó)家一類資質(zhì)新聞網(wǎng)站
您所在的位置:首頁(yè) > 社會(huì) > 正文
【以案說(shuō)法】欠債50多萬(wàn)元還買保險(xiǎn)逃避執(zhí)行?法院判了
時(shí)間:2024-11-29
來(lái)源:常德日?qǐng)?bào)·常德融媒客戶端
分享到:


常德日?qǐng)?bào)記者 李張念 通訊員 杜程 李先煜

近日,漢壽縣人民法院公布了一起拒不執(zhí)行判決罪案例。被告人王某某將名下保險(xiǎn)單轉(zhuǎn)移至女兒名下,再以女兒名義退保并領(lǐng)取保單現(xiàn)金價(jià)值,自以為聰明逃債,實(shí)則掩耳盜鈴。

基本案情

2023年7月6日,經(jīng)漢壽縣人民法院判決:王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還漢壽縣某養(yǎng)殖專業(yè)合作社貨款582021.2元。因王某某未履行義務(wù),2023年10月11日,漢壽縣某養(yǎng)殖專業(yè)合作社向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

法院受理執(zhí)行案件后,立即通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)查控”系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人王某某名下有保險(xiǎn)單,且投保人均為被執(zhí)行人王某某。

2023年10月19日,執(zhí)行員依法向被執(zhí)行人王某某送達(dá)了《執(zhí)行通知書》《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》,但王某某收到上述文書后并未報(bào)告財(cái)產(chǎn)及按判決書確定的義務(wù)履行。鑒于王某某拒絕向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)情況,亦未履行債務(wù),執(zhí)行員決定前往保險(xiǎn)公司辦理涉案保單凍結(jié)、扣劃工作。

經(jīng)保險(xiǎn)公司工作人員告知,被執(zhí)行人王某某已于2023年10月27日辦理了投保人變更手續(xù),將其名下保單的投保人變更為案外人王某琪(系王某某女兒),且由王某琪辦理了退保業(yè)務(wù),上述保單的現(xiàn)金價(jià)值由王某琪領(lǐng)取。因被執(zhí)行人王某某在被執(zhí)行期間故意變更保單投保人,惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行,致使上述判決無(wú)法執(zhí)行。漢壽縣人民法院將王某某以涉嫌拒執(zhí)犯罪的線索移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

法院判決

法院審理認(rèn)為,被告人王某某在人民法院強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中,故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),惡意逃避人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,對(duì)人民法院依法作出具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。

法官說(shuō)法

最高人民法院、最高人民檢察院于2024年11月18日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,該解釋進(jìn)一步明確了“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形”,特別指出判決、裁定生效前隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的,可以構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

法官提醒,被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人,對(duì)人民法院的判決、裁定應(yīng)積極履行,有能力履行而拒不履行,司法機(jī)關(guān)將按照法律規(guī)定依法進(jìn)行打擊,切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

編輯:湯雅茜