常德日?qǐng)?bào)記者 李張念 通訊員 范亞娉 余曉 文/圖 近日，在武陵區(qū)人民法院訴訟服務(wù)中心，當(dāng)事人趙某將一面印有“洞察案情 體恤民心”的錦旗鄭重交到羅云霞法官團(tuán)隊(duì)手中，感謝他們以司法智慧成功化解了一起糾纏13年的民間借貸糾紛。

2012年，左某某向從事副食銷售的趙某借款47000元。久催無果后，趙某于今年6月向武陵區(qū)人民法院提起訴訟。首次庭審時(shí)，被告代理人對(duì)原告出示的借條原件真實(shí)性強(qiáng)烈質(zhì)疑，火藥味驟濃，原告隨即申請(qǐng)筆跡鑒定，案件陷入僵局。為獲取關(guān)鍵同期筆跡樣本，承辦法官羅云霞堅(jiān)持每日致電遠(yuǎn)在外地務(wù)工的左某某，反復(fù)闡明參與質(zhì)證對(duì)查明事實(shí)的重要性。面對(duì)被告以工作繁忙、賬戶被查封等理由推托甚至抵觸質(zhì)證的情況，承辦團(tuán)隊(duì)一面對(duì)其耐心疏導(dǎo)，一面提出可由其擔(dān)任代理人的兒子協(xié)助解決返程交通問題。

一周后質(zhì)證庭審，交鋒更為激烈。左某某在回答關(guān)鍵問題時(shí)陳述矛盾，態(tài)度消極。休庭間隙，羅云霞敏銳捕捉到被告情緒松動(dòng)，果斷組織調(diào)解。她深入剖析案情，闡明虛假陳述法律后果及久拖欠款對(duì)雙方的損害，引導(dǎo)回歸誠(chéng)信。情理法交融的勸導(dǎo)，終于令左某某卸下心防。趙某也同意撤回鑒定申請(qǐng)，接受調(diào)解。二次開庭中，左某某一改反復(fù)態(tài)度，承認(rèn)借條系本人書寫，并真誠(chéng)表達(dá)了分期還款意愿。這場(chǎng)激烈對(duì)抗的漫長(zhǎng)糾紛，在法官春風(fēng)化雨般的調(diào)解下峰回路轉(zhuǎn)，最終圓滿審結(jié)。